本工程为辽宁省残疾人中等职业技术学校新校区建设项目，为辽宁省第十二届全运会接待场所基建办公室重点建设项，本项目位于沈阳市东陵区。新校区建设用地面积191388.86m2，工程总建筑面积97825.47m2袁 基地范围东西长约590m，南北长约467m。
由于周边没有市政热源，新校区建设要自建锅炉房采暖，根据现行节能及环保要求，该区域不允许采用小型燃煤锅炉，考虑到燃油锅炉运行成本太高（详见下文有运行费用对比）。因此，笔者在设计时选用环保型生物质颗粒燃料热水锅炉SZL4.2-1.25/95/ 70-M 三台，单台供热量为4.2MW，其中两台热水锅炉为采暖系统服务，另一台为洗浴系统服务，两个系统也可以互备，生物质锅炉的各项指标均能够达到国家规定的烟气排放标准，烟气排放黑度
小于1，二氧化碳近似零排放，下文中方案比选过程中仅对供热系统热水锅炉进行论述，富通新能源生产销售的生物质燃料锅炉如下所示：
木屑颗粒机压制的生物质颗粒燃料如下所示：
2、生物质锅炉方案笔者在该项目设计过程中首先明确了新校区热源选择方案的基本原则：（1）考虑环保因素；（2）经济因素；（3）燃料供应安全因素，根据以上方案选择原则，笔者对生物质热水锅炉进行以下分析。
2.1方案一：院采用生物质成型颗粒燃料锅炉
该方案优点：
2.1.1采用生物质能(秸杆)锅炉袁运行费用低(见费用分析)。
2.1.2操作方便，占地小；
2.1.3采用生物质能锅炉特点；
（1）生物质能气化燃烧锅炉是洁净燃烧技术发展的一次重大突破，它采用先进的气化燃烧方式，直接燃烧生物质能颗粒，无需加工处理就可实现氮化物、硫化物、二氧化碳近似零排放，林格曼黑度小于1；
（2）锅炉热效率高，烟尘排放浓度远远低于GB13271-2001锅炉大气污染物排放标准规定；
（3）锅炉房便于管理，净化环境。
2.2方案二：院采用生物质燃料散烧锅炉
该方案优点：采用生物质能(秸杆散烧)锅炉，运行费用相对低(可变因素多)；
该方案缺点：
2.2.1操作不方便，颗粒燃料的比重为1.2，而生物质散料的比重为0.4，占地大面积是压缩颗粒大4～6倍，且必须大量储存；
2.2.2燃料散烧锅炉投资比压缩颗粒锅炉大3倍，燃烧面积压缩颗粒锅炉的3～5倍，
2.2.3安全风险大，遇明火即迅速燃烧，而压缩颗粒不易燃烧。
2.3秸秆燃料散烧是国家禁止的，属于高污染燃料
2.4收集储存困难
如不能一次收集储存，必将存在下雨下雪的情况，势必出现燃料的含水量大于100%，达到不能燃烧的地步，且运输成本高，压缩颗粒如同煤一样，一汽车运行30要40吨，而散料一汽车5～８吨；
2.5它燃烧时间短，炉膛温度低，达不到环保要求，燃烧不充分冒烟，且炉膛结焦，减少锅炉的使用寿命
3、采用生物质锅炉，烧煤锅炉，燃油锅炉的运行费用的对比
3.1两台6吨生物质锅炉运行费用分析
2台ｘ1080公斤/小时ｘ0.6元/公斤，8小时/天ｘ152=157.6万元/采暖期；
按照采暖面积为10万平米计算院157.5万元/采暖期/10万平方米=15.8元/平方米；
采用生物质热水锅炉没有排污费，得到了环保部门大力支持，不污染环境，另外建设单位还可以申报环保资金国家支持，每替代一吨标煤国家可补偿260元。
3.2两台6吨散燃煤锅炉运行费用分析
2台ｘ960公斤/小时ｘ0.65元/公斤ｘ8小时/天ｘ152=151.8万元/采暖期。
按照采暖面积为10万平米计算；151.8 万元/采暖期/10万平方米=15.2元/平方米。
采用燃煤锅炉有排污费，当地环保在该区域内不审批，且严重污染环境。
3.3两台6吨燃油锅炉费用分析
2台ｘ358公斤/小时ｘ7.5元/公斤伊8小时/天ｘ152天/年=653万元/采暖期。
按照采暖面积为10万平米计算；653万元/采暖期/10万平方米=65.3元/平方米；
3.4生物质锅炉、燃煤锅炉、燃油锅炉的运行费用的对比
采用生物质锅炉、燃煤锅炉、燃油锅炉的运行费用的对比。
表一、生物质锅炉、燃煤锅炉、燃油锅炉的运行费用的对比表
注：燃油按市价：7500元/吨，燃料消耗按院59.6公斤/小时/吨；
燃生物质按市价院600元/吨，吨燃料消耗按180公斤/小时；
燃煤按市价：650元/吨，吨燃料消耗按：160 公斤/小时。
4、结论
经上述分析比较，燃生物质颗粒锅炉运行费用与燃煤锅炉运行费用基本持平，比燃油锅炉费用要低很多，经综合考虑，新校区建设采用环保型生物质颗粒热水锅炉，不仅能节省运行成本，还可以为改善大气环境贡献一份力量，目前该学校生物质颗粒热水锅炉运行已两年时间，运行稳定可靠遥。
转载请注明：富通新能源家用生物质炉灶http://www.ftxny.com/xxswzgl/65.html
