0、引言
江苏省建湖县年产农作物秸秆60多万吨，秸秆焚烧造成了环境污染和资源浪费，也带来了极大的安全隐患。为了贯彻落实江苏省市县有关秸秆禁烧的法律法规和文件精神，建设环境友好型社会，保障人民良好的生产、生活和工作环境，切实抓好秸秆机械化还田工作的意义重大，富通新能源生产销售
秸秆颗粒机、
秸秆压块机专业解决农作物秸秆焚烧问题。
1、秸秆机械化还田和综合利用现状
建湖县2009年大力加强秸秆机械化还田工作。全县确定芦沟、颜单镇为县秸秆机械化还田和综合利用示范镇，其他13个镇分别创建一个秸秆机械化还田示范方，举办县秸秆机械化还田现场会3次，创办秸秆处理公司1个、新增秸秆还田机132台，共有大秸秆还田机367台、小秸秆还田机57台。新增秸秆打捆机1台、秸秆气化炉15台，联合收割机改装秸秆切．碎装置220台。夏季完成秸秆机械化还田面积11333hm2，秋季完成秸秆机械化还田面积7333hm2。
市级秸秆机械化还田示范镇颜单镇高度重视秸秆还田和综合利用工作。一是认真试验示范各种秸秆还田方式，分别开展了铧式犁耕翻埋茬、水田还田机埋茬、旱田旋耕秸秆还田、微生物分解秸秆还田等试验示范工作。二是积极探索秸秆气化、秸秆制碳、秸秆打捆造纸发电等秸秆综合利用T作．取得了较好的示范作用。成立建湖县蓝霞秸秆处理有限公司，年处理秸秆6000多吨。建湖县福泉有机稻米专业合作社在省万亩优质粮工程项目核心区的颜单镇三虹村承包的千亩有机稻米生产基地采用稻秸秆打捆堆积，通过微生物化学分解秸秆，将全量秸秆转化成有机肥还田，成为秸秆还田技术的又一亮点。
2、机械化还田技术路线
2.1 麦秸秆机械化全量还田与机插秧集成技术路线
2.1.1机收后的秸秆状态
示范田块1：小麦收获时，留茬高度15cm，用带切碎装置的高性能联合收割机收获，同时启动秸秆切碎装置，将秸秆切碎，并自动分撒于田面，切碎长度为5—8cm。
示范田块2：小麦收获时，留茬高度20cm．用无切碎装置的全喂入联合收割机收获，脱粒后的秸秆呈条状分布在田间。秸秆长度为30~50cm。
2.1.2撒施基肥
在秸秆腐烂分解过程中易发生微生物与稻苗争氮矛盾，影响水稻发颗，适量增施尿素每公顷150kg左右，这样既能保证水稻发棵所需氮素，又能中和秸秆分解产生的有机酸。
2.1.3放水泡田
统一上水，水把全部麦秸秆浸湿，以秸秆不在水面流动为止，浸泡72小时以上，以泡软秸秆、泡透土壤耕作层为准，一般泥脚深度大于lOcm以上。
2.1.4还田作业
用秸秆还田机一次完成起浆、埋草和刮平作业，作业前水加至平墒沟水，耕深度为15~18cm，然后用15马力的手扶带无齿耙主要将两作业幅之间的垄耙平（不加水），最后加3~5cm的水再浸泡2天左右。
2.1.5机插作业
用东洋手扶PF455S插秧，机插作业时要控制薄水层，插秧机浮板和行走轮可实现田间表面秸秆的二次埋草。
2.1.6田间管理
水稻移栽后，坚持浅水层管理，待浅水耗干再加新水，虽脚踩田间仍有气泡出现，但秧苗生长一切正常，秧苗正常活棵返青，已开始换白根，没有烂根、黑根的现象发生。18天后秧苗已有3个以上分蘖，长势旺盛。
2.2稻秸秆机械化还田技术路线
路线一：半喂入联合收割机收割→秸秆切碎均匀抛撒一秸秆还田机还田一半精量条播机播种一开沟机开沟。
路线二：半喂人联合收割机收割_+铧式犁耕翻→半精量条播机播种一开沟机开沟一收集秸秆。
2.3秸秆机械化还田分析
2.3,1 还田机适应性和还田效果
夏季水田还田机作业明显地起到起浆、埋茬和刮平作用，埋茬率达90%以上。秋季水稻秸秆量大且不易切碎，普通秸秆还田机还田效果一般，秸秆埋茬率低于50%，而用传统的铧式犁比较容易覆盖。通过试验比较，半喂入收割机高留茬收割，将整齐铺放的秸秆收集利用，高留茬秸秆用铧式犁耕翻灭茬，半量还田比较切合农业生产实际。其原因有：稻秸秆利用途径多，如编织草帘草包，用作动物饲料、生活燃料，用于造纸、发电等；主要还有稻秸秆草量过大、切不碎，旱田埋茬效果差、秸秆分解转化效果不好等。
2.3.2还田机的可靠性和和经济性
由于土壤板结严重，水田还田作业既要延长泡水时间，泡透土壤耕作层，又要加大拖拉机动力（一般70马力左右的大拖拉机），才能保证可靠性和质量，对还田机刀辊上罩壳强度要加强。投资1台还田机在有补贴的情况下与旋耕机成本接近，但还田机作业只能用Ⅱ档每小时旋0.33 -0.4hm2，油耗为13.1—13.2kg/h，每天秸秆还田4hm2．而旋耕作业每天可以Ⅲ档车作业5.33—6.67hm2，应对还田作业进行适当补贴。采用铧式犁埋茬作业效果比普通单轴正旋还田机要好，而且作业效率又比反转灭茬机高，用补贴政策引导恢复传统犁耕有利于改善秸秆还田和土壤板结问题。
2.4需要探讨的问题
2.4.1 泡田时间和还田次数
小麦割后马上带秸秆上水泡田有利于杜绝秸秆焚烧、改善土壤结构和提高土壤肥力，但与割后晒田的传统习惯有冲突，很难改变。上水泡田越长越好，有利于秸秆分解和降低土壤耕作阻力，更有利于起浆埋草，但泡田时间越长上水的次数和消耗水量越大，与承包水工收费有矛盾。为了提高还田效果但又不能增加泡田时间，可以采取割后马上进行旋耕，秸秆被混合进碎土中，埋茬量在40%左右，然后上水泡田，再进行起浆埋茬作业，迎合了农民的生产习惯，作业效果更好，但是又多了一道工序，增加了作业费，如果增加还田补贴就可以解决这个问题。
2.4.2全量还田与适量还田
秸秆全量还田，粮食产量越大，秸秆产量就越大。秸秆量过大分解腐烂时间长，养分消耗增多，有害物质造成土壤及秧苗缺氮、缺氧，可能会影响秧苗活颗分蘖。秸秆还田的量究竟以多少为好？适量还田剩余的秸秆怎么处理？因此，全量还田是否合适有待于进一步探讨。
2.4.3全量切碎还田与不切碎还田
根据试验结果，我们认为切碎的秸秆能被均匀地分解，有害物质能分散排放．减少了对苗根的伤害；不切碎的秸秆过长且不均匀，与土壤之间的空隙大，容易形成“绿肥塘”效应，甚至有的苗扎根在埋在土中的霉烂秸秆上，影响苗的生长。
3、存在主要问题及分析
3.1焚烧秸秆、直播稻、寄种麦的自由生产方式严重阻碍秸秆机械化还田工作
直播稻、寄种麦的较低成本投入、不低的经济效益和机插秧，机械化秸秆还田对比产生在眼前的比较效益，使焚烧秸秆、直播稻、寄种麦的农民感受了到“懒种田”的好处，直接导致了机插秧、机械化秸秆还田技术推广等农业集约化经营的萎缩局面，农机使用率下降，出现有机不能用而大量闲置的现象。因此，由“懒种田”引发的环境污染、土壤板结、病虫害多、风险高的危害性，仅靠加强宣传和政府文件甚至法律法规的约束，要求农民改变现状，改革耕作制度，自觉应用先进适用的农业机械，其可能性是很小的。
农作物秸秆焚烧的话就浪费了大量的资源，但是如果经过秸秆颗粒机、饲料颗粒机压制成生物质颗粒燃料或者燃料其利用价值就大大的提高了。
3.2农机补贴只补机具而没有作业补贴，机手作业积极性不高
尽管农机部门花费大量的人力物力研制生产和推广了多种的秸秆还田机，但是推而不广。究其原因不是机器适应性和可靠性问题，而是机手的使用效益问题。机手用普通的旋耕机旋田，每天作业6.67hm2，1hm2收费450元，日收入3000元；如果改用秸秆还田机作业，灭茬效果较好，但是每天作业只有4hm2，收费同样是450元，日收入1800元，两者相差1200元，义无法向农民多收作业费，而农民还要增加灭茬前的配套工序，如上水泡田和清理田间多余的秸秆等费用，不如一烧了之。所以，尽管政府每年都出台禁止焚烧秸秆和补贴购买秸秆还田机的政策，而对使用秸秆还田机收费环节不处置好，仍不能改变现状。因此，财政补贴政策，不仅要面向购买农机具，还要向秸秆还田作业方式上倾斜，才能逐步改善现状。
3.3秸秆切碎装置有待进一步完善
现有的秸秆切碎装置按刀片形状分有直刀式、弯刀式：按刀片安装形式分有固定式、甩动式；还有动刀、定刀混合式等。就其本身工作而言，各有优缺点，但安装到联合收割机出草口工作，极易造成出草口堵塞，加大了联合收割机的功耗，影响了联合收割机作业效率，还存在一定的安全隐患。从实际应用情况看，有的机手为了应付检查买一台随机走而并不应用。因此，在联合收割机设计、生产环节上也要把加大出草口、增加切草装置一并考虑进去。
4、解决问题的办法和建议
4.1 加快土地流转．加大推广力度
加快土地流转，推进农业集约化经营，促进农机化集成技术的推广，推进现代高效农业的发展。在土地发包的过程中，应充分考虑杜绝直播稻、寄种麦，大力推广秸秆机械化还田。
4.2加大对秸秆还田作业的补贴
财政补贴方式不仅是机具的补贴，还应向作业环节的补贴倾斜。在农机新技术推广应用过程中，根据市场需求，增加关键环节作业补贴，建立更加科学的农机技术推广体系。
4.3进一步研究秸秆综合利用技术．推进秸秆综合利用产业化进程
进一步推广研究秸秆发电、造纸、制碳等综合利用技术，发挥秸秆的应用价值，根本上缓解秸秆露天焚烧的失控局面。
