被称为“两人烧火、全村做饭”的秸秆气化，由于开创了农村低品位生物质资源供应现代化燃气，增加农村商品化生活能源，改善生活质量，解放劳动力，增加就业机会，消化农村大量剩余秸秆等具有重要的意义，特别是国家农业、交通、财政、环保、民航五个部局联合发文《关于严禁焚烧秸杆保护生态环境的通知》以来，更加受到广泛的关注。
事实上，这项从“七五”开始时就被国家列为科技攻关和试点示范的项目，经10多年的努力，技术上有了很大进步，也很有成效。据中国农村可再生能源资源统计，到1999年末，全国已建成的秸秆气化工程有254处，供气户数48931户；其中山东省最多，已有151处，供气27044户，分别占全国总数的．59.45%与55.27%。其他省份也都建有数量不等、规模大小不一的试点示范工程。
农作物秸秆其实也是一种很好的资源，如果可以其中回收经
秸秆粉碎机粉碎然后再经过
秸秆压块机、
秸秆颗粒机、饲料颗粒机压制成生物质燃料饲料供燃烧和牲畜食用不是也是一个两全其美的方法么，而且，如果拿到外面销售老百姓也可以增加收入。
然而，据笔者最近参加在上海召开的2000年华东农村能源工作研讨会上获悉，在山东济青高速公路沿线以及全国其他一些地方，不少早些时期建成的气化工程，几乎处于停产状态，有的完全处于停止运行；造成几十万、上百万的工程设备闲置被锈蚀。是什么原因造成这种状况呢？根据与会代表交流分析，主要是来自两个方面的问题。
第一个方面是气化、净化设备，技术性能尚没有达到保证正常使用与安全、环保的有关要求。表现有：
(1)秸秆气化气的热值普遍偏低。气化工程的主产品是气化气，只有具备较高的热值才可能在单位时间内放出足够的热量满足烹调的热负荷要求。但目前大多数气化工程的燃气热值在4 200～5 200kj／m3之间；一些以稻草为原料的气化气热值比这还要低得多，因此，每日炊事的耗气量四口之家大多需要6m3左右。按公认0.12元／m3是最低售价计算，每月的燃料费在21.60元到22.32元，较石油液化气相比，略微节约或基本持平，但一些地方售价在0.20～0.30元m3之间，那么1个月的燃料费就较液化石油气高多了。用户认为不化算。
(2)气化气中焦油含量偏高。我国城市燃气标准规定焦油及灰尘含量应小于10 ng／rri3。而秸秆气化气大多在60 mg／m3左右。由于此原因，不少地方出现阀门损坏、管路阻塞、风机烧毁、机组受损、灶具转动部件卡死、清理非常困难的现象。山东工业大学的JQ2500 -B型湿式净化秸秆气化机组在临沭、平阴等地区运行试验后经山东省技术监督局检测，焦油含量已降至48～50 mg/m3之间，且燃气热值达到了5 400，5 500 kj/m3。但长期运转后，能否保证在管路、阀门、用户煤气表及灶具喷嘴等处不出现堵塞现象，尚不能下结论，有待进一步观察检验。
(3)气化气中氧含量偏高，安全隐患时时存在。不少气化工程气化气氧含量大大超过0.4%的理论值9～10倍。4%的含氧量已相当于19 .14%浓度的空气。如操作不当，当含氧量一旦达到4.5%的话，则进入发生炉煤气的爆炸下限范围，其危险后果将不可想象。同时，由于含氧过高，在有水份及CO，存在的情况下，会对金属管内壁发生腐蚀，造成更大的安全隐患。
(4)净化焦油后的污水排放造成环境污染。秸秆气化工程为了脱掉部分焦油，直接用水洗净化，虽有一定效果，可使部分甲醇、酚等有机物溶于水中，但洗过焦油后的污水中含有多少酚并不清楚。我国关于农田灌溉水水质标准规定挥发性酚含量不超过1mg/L；工业“废水”最高允许排放浓度为0.5 mg/L;而渔业水域水质标准更低，仅为0.005 mg/L。因此，净化焦油后的污水就地排放后应作何种处理才能达标，至今尚无一处工程作出明确标示。但不作后处理的排放对环境造成樗染将是必然的。
(5)机组还存在其他一些问题，且造价都较高，一般经济条件村镇难予接受。据反映一些地方在运行中已出现了进料难，机组焊缝裂开，原料易堆积难疏开，燃气数量不易控制，原料粉碎机与机组不匹配等等问题。这对仅参加简单操作培训的管理人员来讲，是处理不了的。因此，这些情况一旦发生，轻者停机，重者停产，且机组造价少则七八万元，多则十多万元，大都认为难以承受。
第二个方面的问题是秸秆气化气灶具尚无系列化、规范化生产，引发了使用中一系列问题。表现在：
(1)有些灶具以普通钢板镀铬冒充不锈钢灶面。由于气化气高温废气排放量大，且具有火焰易与灶面接触的特点．灶面在短时间内即被完全蚀穿，用户再也无法使用；
(2)脉冲电子点火成功率低，“豪华”型灶具误导了用户的消费选择。由于秸秆气非可燃成份含量高，点火难度较大；用户在无法了解这一特点的情况下，仅从豪华、美观、电子自动点火等方面决定取舍。结果，到实际应用时，甚至10多次点火也不成功，用户甚为恼火。而一些厂家以“豪华”型价差利润大，不顾以诚相告，让用户选择那些易拆装好维修、消除焦油堵塞物方便、易于点火成功的灶型，形成“好看不好用，不好使用就停用”的局面。
(3)-些灶具燃烧稳定性不好，回火、熄火现象频频发生。加之燃烧不完全，CO严重超标，用户反映炊事时脑袋发晕等现象时有发生。
总之，鉴于上述两个方面的8个具体问题如不认真解决，将会严重影响秸秆气化事业的健康发展。因此，笔者认为：为了把秸秆气化技术稳步推广，必须正视制约秸秆气化中的气化、净化设备的技术性能问题。而要真正吃透这些问题，以便针对不同对象进行分类指导，就必须投入一定的人力、物力、财力，由科技部门牵头组织专家、学者、推广管理部门三者结合，选择1～2个或2～3个工程，对不同的秸秆类型、气化方式、净化方式，进行深入细致的技术经济分析比较，最后提出最佳决策方案。对实用性强的灶具等问题，中国农村能源行业协会应协调各主管部门针对秸秆气化气热值较低，非可燃成份高、焦油含量高、气质气压变化幅度大，而主要可燃成份是CO等特点，强调明确灶具不同部件的材质要求，确定不同材质灶具的类型与构件装配要求，严格按CJ4 - 83家用燃气灶具的技术指标检验出厂。必要时可采取生产灶具的厂家招标生产，非招标厂家不经申请，主管部门批准，农村能源行业协会备案，就不允许生产与经营等措施；使秸秆气化灶具的生产走向有序的规范化、系列化之路，用户就不致于陷入盲目的选购与无售后服务状态。
三门峡富通新能源生产销售
颗粒机、
秸秆颗粒机、饲料颗粒机、
秸秆压块机等生物质燃料饲料成型机械设备。
